Corte Federal de Apelaciones Falla
La Corte Federal de Apelaciones del Onceno Circuito de los Estados Unidos falla a favor de la ley del Comisionado Javier D. Souto en contra ruidos escandalosos y molestos.
Comisionado Javier D. Souto
(Miami-Dade County, FL) -- La Corte Federal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Onceno Circuito recientemente emitió un fallo ratificando la ordenanza sobre los ruidos del 1996 del Comisionado Javier D. Souto contra un reto constitucional sometido por los operadores del cabaret Opium Garden de Miami Beach.
Del 2001 al 2005, la Ciudad de Miami Beach emitió diversas citaciones al club nocturno y multó a su gerencia miles de dólares por infringir las disposiciones de la ley contra ruidos "innecesarios y excesivos". En respuesta, los operadores del club demandaron a la Ciudad de Miami Beach y al Condado de Miami-Dade, alegando, entre otras cosas, que el texto de la ordenanza era impreciso y que violaba el debido proceso según la Décimo Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Tras evaluar los alegatos, la Corte Federal de Apelaciones de los Estados Unidos determinó que la ordenanza sobre los ruidos y las disposiciones de la Ciudad para hacerla cumplir estaban en conformidad con la Constitución. Específicamente, la Corte dictaminó que el contenido de la ordenanza era neutro y que disponía restricciones permisibles referentes al tiempo, el lugar y la manera. Su texto proveía un aviso justo y claro de lo que es conducta prohibida y no deja lugar para disposiciones discriminatorias o arbitrarias. Asimismo, al revés de lo que planteaban los demandantes, la ordenanza no es demasiado amplia. Tampoco restringe ni desalienta la libertad de expresión con sanciones penales.
El Comisionado Souto propuso la ley comprensiva para reglamentar los ruidos "excesivos" procedentes de todo tipo de fuentes. La ley prohíbe el uso de altavoces, los instrumentos o la música principalmente para llamar la atención del tráfico pedestre o por automóvil a un negocio o una venta. La ley le permite a los residentes buscar el alivio contra los perros que ladran habitualmente o ruidos molestos de otros tipos de animales, así como gritos fuerte de un vecino sea de día o de noche. La ley prohíbe el uso de herramientas o equipo eléctrico o de gasolina para ajardinar o para la construcción que engendran el ruido molesto en los vecindarios residenciales entre las 8 de la noche y las 7 de la mañana. La ley restringe el uso de radios, televisores, fonógrafos, instrumentos y música a un nivel molesto o audible por sus vecinos a 100 pies de distancia entre las 11 de la noche y la 7 de la mañana.
El propósito de esta ley sobre los ruidos es proteger la calidad de vida, la paz y la tranquilidad de todos los residentes de nuestro condado", dijo el Comisionado Souto. "No se trata de una prohibición total de la música o de otros sonidos, ya que solo restringe el volumen de los dispositivos de modo que no interfieran en la vida de los residentes del vecindario ni afecten el confort de los oyentes involuntarios".
El Comisionado del Condado Javier Souto estaba seguro que esta ley resistiría al desafío constitucional. "Esto es un caso significativo, porque llegará a ser probablemente la ley vigente con respecto a regulaciones locales de ruido en este país porque esta es la corte mas importante en este país, solamente un nivel por debajo de la Corte Suprema de los Estados Unidos," dijo Souto.
Se duplica la exención “homestead” para personas mayores elegibles de Miami-Dade
La Sesión Regular del año 2007 llegó a su fin en Tallahassee sin haber logrado ningún acuerdo sobre cómo reducir el Impuesto a la Propiedad. El plan de la Cámara de Representantes de Florida para eliminar el Impuesto a la Propiedad y reemplazarlo a nivel estatal con un 2.5 por ciento de aumento al impuestos a las ventas, fue rechazado por el Senado de la Florida.
